Ir al contenido principal

SESIÓN CRÍTICA II

¡Hola a todos! Hoy vamos a comentar algunos de los trabajos realizados por mis compañeros tratando la investigación con aparatos mecánicos (TRANS-FORMERS) . Antes de todo, he estado mirando blogs para poder comentar con criterio y pienso que han salido cosas muy interesantes, y es necesario comentarlas.


Comencemos por Diego, quien ha desmontado un antiguo teléfono fijo.
Considero que ha llevado a cabo un buen desmonte, quiero decir: ha descompuesto el mismo, hasta llegar a piezas interesantes, porque como todos sabemos después de realizar esta actividad, podemos descomponer una pieza en miles y miles de piecitas más pequeñas, pero a veces no interesa, porque no se intuiría tan bien.
Pongamos un ejemplo con el mismo Diego: si él hubiera querido, podría haber desmontado la placa base del teléfono en miles y miles de piecitas, pero en ese caso no tendríamos ni idea de qué función cumplen, o dónde encajarían. En ese sentido, creo que mi compañero ha acertado.
Otro aspecto que me interesa especialmente de su trabajo es como ha dispuesto las piezas en el panel, creo que se entiende muy bien como encaja una pieza con otra, algo que yo intente también en mi propio trabajo y que considero primordial. Como podemos ver, las piezas que están en contacto están juntas en el panel, como los botones que están al lado de la pieza exterior agujereada para que encaje justo con los botones.
Me parece que ha hecho una buena distribución de los paneles: en el primero: la pieza en si, en el segundo: la misma pieza desmontada, y en el tercero: las herramientas del desmonte.
Sin embargo creo que este último panel no cuenta nada, considero que no es de interés saber qué herramientas se utilizan y cuales no. Considero que es más importante saber los pasos del desmonte, y como se unen las piezas. O incluso podrían ofrecer otra vista del teléfono, y no solo verlo en planta, porque no podemos ver cómo es la pieza de perfil por ejemplo.





Ahora vamos con Mariam, quien ha desmontado un altavoz. Dice en su blog que le da pena despedirse del altavoz, pero yo también confío que una ves reconstruido, volverá a la vida. ¿ Por qué? Porque creo que ha llevado a cabo un buen trabajo de desmonte.
En el primer panel ha puesto un catálogo de las piezas que componen el altavoz. Creo que debería haber dispuesto las piezas de una manera más intuitiva, pero aún así se entiende bien. Ha dispuesto la pieza principal en el centro, y las piezas pequeñas anexas a la misma alrededor. Además ha puesto estas piezas en función del lugar que ocupa en la pieza principal. Por ejemplo, ha puesto los altavoces en si ( esas piezas de forma circular) abajo, y el regulador de sonido arriba, porque efectivamente así están dispuestos en la realidad. También creo que ha hecho bien en contabilizar las piezas, algo que ni he visto en muchos paneles.
En el segundo panel ha mantenido la disposición del anterior, pero ha añadido unas conexiones para ver cómo se relacionan entre sí. Bien, creo que lo ha hecho de una manera muy gráfica, y ha contado las conexiones por cables, que sin duda requiere antes una previa observación, que considero que la mayoría de nosotros no hemos hecho, la mayoría hemos ignorado la realidad de los cables. Un problema que veo en el segundo panel es que es excesivamente bidimensional, y no se entiende que piezas están delante y que piezas detrás. Volvemos al mismo problema que tenía Diego, y es que falta otra vista que cuente algo más.




Por último quería mostraros el trabajo de Virginia, que ha desmontado una trituradora de papel. Pienso que ha hecho una muy buena elección al elegir esta pieza, ya que así de primeras pienso que podría tener unos mecanismos interesantes.
En el primer panel creo que ha sido un acierto dibujar la pieza en esa vista, porque nos aporta más información. ( a esto me refería con lo que decía anteriormente a Mariam y Diego) . No solo creo que haya acertado en esto último sino que también considero que los dibujos son buenos, bien ejecutados. Los ha dispuesto de una manera lógica y comprensible, primero la pieza sin desmontar y va descomponiéndose hasta llegar a las distintas piezas. Las flechas rojas también ayudan a entender el proceso ya que son muy visuales. No es tan visual el recuento de tornillos que ha hecho, creo que se ha quedado pequeño en relación al resto del dibujo, te recomiendo que veas como lo ha contado Mariam, es muy visual y claro. También considero que podría rotularlo o editarlo con el móvil para que la linea sea más fuerte, y así tener más presencia.
El segundo panel de Virginia se centra en un recuento de las piezas que componen el objeto. Mi primer panel, y creo que el de todos es similar. Creo que Virginia ha acertado poniéndolo sobre fondo blanco, pero no ha estado tan acertada en la disposición de las piezas: las cáscaras de la máquina están juntas, eso está bien, pero las cuchillas y unas piezas de plástico que se ve que encajan perfectamente entre sí, no se ven relacionadas entre sí, creo que deberían estar uno debajo de la otra, como están en la realidad. También creo que las piezas deberían estar un poco más separadas, sino el panel resulta muy congestionado, y veo que la foto está tomada desde un ángulo que no es perfectamente el de la planta. Lo que yo he hecho para que la foto quede bien ha sido subirme a una silla, entonces estaremos en una posición más adecuada, y luego he utilizado Camscanner para corregir los típicos defectillos, como que se ve el suelo y cosas de ese tipo.




Finalmente quería felicitar a estas personas por su trabajo, porque una vez más me han vuelto a sorprender y he aprendido más con estos seis magníficos paneles, de lo muchísimo bueno que tienen y lo poquísimo malo que también tienen. ¡Hasta otra chicos!

Comentarios

Entradas populares de este blog

TRANS-FORMERS RESULTADO

Este es el resultado de mi investigación con el AKAI QX-4570, un reproductor de CD’s que mi padre tenía obsoleto. Sin duda un objeto muy complejo para una función aparente simple como es leer un disco. Creo que al desmontar nos podemos llegar a hacer una idea muy general del funcionamiento mecánico de la pieza, o al menos como se construye. Eso es precisamente lo que he intentado representar en los paneles, un despiece general de la máquina (2o panel) separándola en grupos diferenciados por interno-externo (1er panel). A continuación profundicé en piezas más concretas y la relación entre ellas. He intentado contar algunas de las más interesantes como son la de los botones y la pieza que recubre el interior: en la pieza hay unos agujeros que es por donde de introduce el conjunto de botones, de plástico para poder empujarlo y así activar un botón más interior que se encuentra en la placa que he representado. Esta relación es para mi la más curiosa. También me parece curioso la vari

To cut or to fold

Este primer modelo, he empleado la técnica del corte y unión. Ha sido una de esas dinámicas que me motivan a continuarla porque a medida que el proceso iba desarrollándose, era capaz de reconocer implícitos en el modelo ciertos espacios, y cada vez más y más hasta llegar al resultado que aquí les presento:  PREPARACIÓN DEL MODELO, POR CORTE Y UNIÓN:  1. En primer lugar creé una especie de medio cilindro, fruto de pegar un papel con cierta curvatura (será la cubierta, en la que se realizarán los cortes) y otro papel liso ( la base) 2. A continuación, me dediqué a realizar cortes por los lados para crear las curvas.  ESPACIOS SURGIDOS DE EL MODELO: PREPARACIÓN DEL MODELO: DOBLECES  1. En primer lugar, con un DINA3, he intentado realizar dobleces curvos, pero me fue imposible, acababa arrugando el papel. Entonces intenté probar de otra manera: presioné el papel fuertemente con un bolígrafo sin tinta para así preparar la doblez

Sesión crítica

Hola a todos de nuevo, últimamente estos muy activo por aquí... hoy, vengo a daros a conocer mi opinión acerca de los dibujos que ayer se presentaron en los blogs. Antes de todo, solo pido que los compañeros que hoy comente no se sientan ofendidos en ningún momento, porque el motivo principal por el que están aquí es que sus dibujos han llamado especialmente mi atención sobre el resto, pero eso no significa que no hayan aspectos a mejorar, siempre los hay. En primer lugar quiero comenzar con mi compañero Sergio, que una vez más, me ha vuelto a sorprender, y eso es difícil, ya que considero que sus perspectivas son modelos a seguir. De hecho yo mismo he tomado referencias de sus obras para llevar acabo algún que otro dibujo. Sin embargo, noto cierta evolución respecto a los anteriores dibujos, creo que las anteriores perspectivas eran muy ilustrativas, casi como la misma realidad. Sin embargo en este ejercicio Sergio ha sabido adaptarse y resaltar aquello que el mismo quiere que ve