Ir al contenido principal

Arquitectas y no arquitectos

Se acerca el ocho de marzo, día internacional de la mujer trabajadora, aunque no considero que este día pueda llamarse internacional, porque, por desgracia aun existen países en los que ni siquiera se ha conseguido una igualdad entre hombre y mujer ante la ley. En España, hablamos de otra realidad, una desigualdad que no esta presente en la ley sino en lo cotidiano. Quizás muchas mujeres no reciben el suficiente reconocimiento por la labor bien hecha, y esto se podrían extrapolar a todos los campos profesionales, y entre ellos como no, está la arquitectura. Los motivos son pocos pero suficientes: básicamente hemos vivido en una sociedad patriarcal en la que la mujer tradicionalmente no ha podido desarrollarse en este tipo de ámbitos, razón por la cual no conocemos arquitectas destacables en siglos anteriores. Pero por suerte hemos derribado esas barreras y ahora son muchas las mujeres que se lanzan a estudiar, tanto que superan a los hombres en las universidades. Pero aún así si hablamos de reconocimiento profesional, siguen siendo los hombres los mayores reconocidos profesionalmente, un ejemplo más lo volvemos a encontrar en la arquitectura. Al fin y al cabo el reconocimiento es algo subjetivo, uno puede conocer a una arquitecta y otro no. Pero para poder valorarlo, tomemos un parámetro completamente objetivo, por ejemplo: el premio Pritzker, mayor galardón concedido para honrar a los arquitectos de todo el mundo, y que equivale a un Nobel en el campo de la arquitectura. Por los motivos anteriormente mencionados, solo figura una mujer: la célebre Zaha Hadid, con una extensa obra de gran calidad y reconocida en todo el mundo, evidentemente, porque es merecedora de ese reconocimiento. No obstante, este caso no se da siempre, casi nunca diría yo, son muchas las mujeres que se han quedado en la sombra y que son también merecedoras de respeto y admiración, ellas son, entre otras muchas: Lina bo bardi, Kazuyo sejima y Marion Mahony Griffin, y de ellas voy a hablar.


Lina Bo Bardi: arquitecta italo-brasileña, que desarrolló su obra a mitades del siglo XX, una época en la que era extraño encontrar una mujer ocupando estos puestos.  Estudió en la escuela de arquitectura de Roma, posiblemente una de las pocas alumnas de esa escuela en aquellos tiempos.
En primer lugar obtuvo cierto reconocimiento como editora, y junto a su marido, un famoso periodista, emigraron a Brasil, huyendo del fascismo italiano, al que siempre se habían opuesto. Allí desarrolló su obra mas conocida, entre sus  creaciones destaca:

Museu de Arte de São Paulo, São Paulo, 1958 - considerado su obra prima

SESC Pompeia, São Paulo, 1990 - una de sus obras más tardías 
Como se puede apreciar, tiene un estilo muy dominado por Le Corbusier y Oscar Niemeyer, que construyeron en Brasil en aquel momento. 
Aquí os dejo algunos de sus magnificos dibujos: 






Kazuyo Sejima: arquitecta contemporánea japonesa, que forma parte del estudio SANAA, con el cual obtuvo el premio Pritzker en el año 2010 ( no la he mencionado antes, porque a diferencia de ella, Zaha Hadid, ha sido la única en obtener este premio en solitario) 
En 1981 se gradúa en la universidad de mujeres de japón ( quería hacer unn inciso en esto, porque he investigado y todavía no me explico por que se separan a hombres y mujeres, y más en los años 80, cuando ya se habían conseguido muchos derechos para las mujeres) 
En sus primeros años trabajó en el estudio de Toyō Itō, donde obtuvo referencias para su posterior arquitectura. Fundó un primer estudio, pero finalmente, funda el estudio SANAA en 1995, con base en Tokio. 
Entre sus obras destaca: 


Edificio de Apartamentos Gifu Kitagata, Motosu, Japón (1994-1998)

  • Casa Pequeña, Tokio, ( 2000) Resultado de imagen de Complejo Multiuso “Public Hall” en Onishi, Onishi, Japón (2003-2005)
  • Complejo Multiuso “Public Hall” en Onishi, Onishi, Japón (2003-2005)


También trabajó con muchos diagramas, ifluenciada por Rem Koolhaas y otros arquitectos que impulsaron el uso de diagramas en pro a liberar la arquitectura, entre sus diagramas destacan: 




Marion Mahony Griffin: por último llegamos a la más antigua de todas estas grandes mujeres,  Hahony Griffin. Esta arquitecta estadounidense que nació a finales del siglo XIX y vivió buena del siguiente, fue una de las primeras mujeres en graduarse en el famosísimo Instituto Tecnológico de Massachusetts, en concreto la segunda. En su obra podemos ver una influencia muy clara de Wright, en concreto de sus casas de la pradera. De hecho trabajó con él en su estudio de Oak Park, como la única dibujante femenina. Sus primeros trabajos en solitario llegaron cuando Wright deja EEUU para ir a Europa, es en este momento cuando Wright intenta buscar una persona que culmine todos sus trabajos pendientes allí, encuentra a su compañero Steinway Hall para terminarlo. Este último decide llevarlo a cabo en compañía de Mahony Griffin. 
Trabajó durante toda su vida en compañía de su marido Walter, con quién colaboró para el diseño de la ciudad de Camberra. 

Melson House, Iowa, EEUU


Casa particular en Decatur, Illinois 


B.J. Ricker House, Iowa



Mahony era una excelente proyectista, sus dibujos de presentación de encargos estaban inspirados en el estilo de las impresiones artísticas del Japón. Los edificios aparecían rodeados de abundante naturaleza, recordando el interés personal de Mahony por el mundo natural. Entre sus dibujos: 


Personalmente me ha sorprendido la calidad de sus dibujos y el parecido con los de Wright, lo cual es lógico ya que era una de sus dibujantes, y en consecuencia, quizás alguno de los dibujos de Wright estén hechos por ella.

Acuarela hacia 1894


Vista del proyecto de la ciudad de Camberra junto a su marido





Me despido con una frase de Frances Wright, una escritora que ya en el siglo XIX decía: ''La igualdad es el alma de la libertad, de hecho, no hay libertad sin ella'' ; hagámosle caso por favor. ¡Feliz día chicas!




Comentarios

Entradas populares de este blog

TRANS-FORMERS RESULTADO

Este es el resultado de mi investigación con el AKAI QX-4570, un reproductor de CD’s que mi padre tenía obsoleto. Sin duda un objeto muy complejo para una función aparente simple como es leer un disco. Creo que al desmontar nos podemos llegar a hacer una idea muy general del funcionamiento mecánico de la pieza, o al menos como se construye. Eso es precisamente lo que he intentado representar en los paneles, un despiece general de la máquina (2o panel) separándola en grupos diferenciados por interno-externo (1er panel). A continuación profundicé en piezas más concretas y la relación entre ellas. He intentado contar algunas de las más interesantes como son la de los botones y la pieza que recubre el interior: en la pieza hay unos agujeros que es por donde de introduce el conjunto de botones, de plástico para poder empujarlo y así activar un botón más interior que se encuentra en la placa que he representado. Esta relación es para mi la más curiosa. También me parece curioso la vari

To cut or to fold

Este primer modelo, he empleado la técnica del corte y unión. Ha sido una de esas dinámicas que me motivan a continuarla porque a medida que el proceso iba desarrollándose, era capaz de reconocer implícitos en el modelo ciertos espacios, y cada vez más y más hasta llegar al resultado que aquí les presento:  PREPARACIÓN DEL MODELO, POR CORTE Y UNIÓN:  1. En primer lugar creé una especie de medio cilindro, fruto de pegar un papel con cierta curvatura (será la cubierta, en la que se realizarán los cortes) y otro papel liso ( la base) 2. A continuación, me dediqué a realizar cortes por los lados para crear las curvas.  ESPACIOS SURGIDOS DE EL MODELO: PREPARACIÓN DEL MODELO: DOBLECES  1. En primer lugar, con un DINA3, he intentado realizar dobleces curvos, pero me fue imposible, acababa arrugando el papel. Entonces intenté probar de otra manera: presioné el papel fuertemente con un bolígrafo sin tinta para así preparar la doblez

Sesión crítica

Hola a todos de nuevo, últimamente estos muy activo por aquí... hoy, vengo a daros a conocer mi opinión acerca de los dibujos que ayer se presentaron en los blogs. Antes de todo, solo pido que los compañeros que hoy comente no se sientan ofendidos en ningún momento, porque el motivo principal por el que están aquí es que sus dibujos han llamado especialmente mi atención sobre el resto, pero eso no significa que no hayan aspectos a mejorar, siempre los hay. En primer lugar quiero comenzar con mi compañero Sergio, que una vez más, me ha vuelto a sorprender, y eso es difícil, ya que considero que sus perspectivas son modelos a seguir. De hecho yo mismo he tomado referencias de sus obras para llevar acabo algún que otro dibujo. Sin embargo, noto cierta evolución respecto a los anteriores dibujos, creo que las anteriores perspectivas eran muy ilustrativas, casi como la misma realidad. Sin embargo en este ejercicio Sergio ha sabido adaptarse y resaltar aquello que el mismo quiere que ve